posted by silverstone236 2015. 8. 20. 18:43

청와대 "세월호 침몰 당일 7시간 박근혜 대통령 지시 기록 없다"



지난해 4월 16일 세월호가 침몰된 직후 7시간 동안 박근혜 대통령이 어떤 내용으로 지시를 했는지 기록돼있지 않다고 청와대가 밝혀 논란이 일고 있다. 청와대는 세월호 침몰 당시 청와대의 보고 및 지시사항을 향후 열람이 엄격히 제한되는 '대통령 지정기록물'로 지정하겠다고 말해 세월호 참사의 진상규명을 원천적으로 막고 있다는 지적이 나온다.

 

 

녹색당과 투명사회를 위한 정보공개센터, 한국기록전문가협회, 한국국가기록연구원은 20일 오전 서울 종로구 참여연대 사무실에서 기자회견을 열고 녹색당이 세월호 침몰 직후 박근혜 대통령의 지시사항을 공개하지 않는 청와대를 대상으로 지난해 10월 10일 서울행정법원에 제기한 정보공개거부처분취소소송 과정에서 청와대가 이같이 밝혔다고 공개했다.


청와대가 소송 과정에서 법원에 제출한 '4.16 세월호 사고 당일 시간대별 대통령 조치사항'을 보면 박근혜 대통령은 오전 10시 안보실 보고를 처음으로 이날 오후 5시 15분까지 총 18회에 걸쳐 세월호 침몰과 관련된 보고를 받았다. 이중 서면보고는 11회, 구두보고는 7회다. 또 박근혜 대통령은 6차례에 걸쳐 구두로 세월호 침몰 관련해 지시를 내린 것으로 나와있다.


그러나 청와대는 박근혜 대통령에게 구두로 보고한 내용이 기록으로 남아있지 않다고 밝혔다. 또 박근혜 대통령이 6차례 지시한 것도 구두로 했기 때문에 기록하지 않았다고 했다. 세월호 침몰 당시 박근혜 대통령 등 청와대가 어떤 보고와 지시를 주고 받았는지를 기록한 자료 자체가 없다는 것이다.


청와대는 지난 5월 26일 및 6월 30일 법원에 제출한 준비서면을 통해 "국무회의와 같은 공식 일정에 있어서는 속기록을 작성하는 반면 대통령이 평소 사용하는 업무전화기를 통하여 피고 국가안보실장 등 참모진들에게 지시하거나 보고를 받는 경우나 직접 면전에서 구두로 지시·보고가 있는 경우에는 그 통화와 구두 내용은 별도로 녹음하거나 이를 녹취하지 않는 것이 업무의 관행이나 행태"라고 했다.

 

 

또 녹색당에 따르면 청와대는 서면보고한 11회의 내용에 대해서도 "내용이 공개되면 향후 업무 수행에 지장을 줄 수 있다"는 이유로 비공개를 결정했다. 


청와대는 이같은 대통령 조치사항을 법원에 제출하면서도 "2014년 4월 16일 중앙재난안전대책본부의 방문과 같은 공개일정의 경우에는 현장에 배석한 수행원들이 대통령이 말한 내용의 요지를 정리하는 관계로 좀 더 자세한 내용을 공개할 수 있는 반면, 이와는 달리 대통령이 당시 국가안보실장 등에게 구두로 지시한 내용의 경우에는 국가안보실장 등이 요지로 메모하거나 기억하는 내용을 기초로 재구성한 것"이라고 밝혔다.

 

 

청와대가 제출한 대통령 조치사항은 지난해 조원진 새누리당 의원이 "세월호 참사가 발생한 4월 16일 박근혜 대통령은 청와대 경내에 있었으며 서면과 유선으로 21차례에 걸쳐 보고를 받고 필요한 지시를 내렸다"고 발표한 내용과도 횟수가 맞지 않는다.


하승수 녹색당 공동운영위원장은 "미국의 워터게이트 사건의 경우 대통령의 대화 내용이 다 녹음됐고 나중에 공개되면서 진상을 밝힐 수 있었는데 청와대에서 어떻게 보고를 받고 어떻게 지시를 내리는지에 대해서 전혀 기록이 남아있지 않다는 게 이해가 되지 않는다"고 지적했다.

하승수 녹색당 위원장은 "소송 과정에서 청와대는 박근혜 대통령이 퇴임할 때 대통령 지정기록물로 지정할 예정이라고도 밝혔다"고 덧붙였다. 대통령 지정기록물은 다른 기록물과 달리 최소 15년간 비공개 보호기간을 둘 수 있고 이 기간에는 열람과 자료 제출 등이 엄격히 제한된다.


김승유 투명사회를 위한 정보공개센터 소장은 "임기가 절반밖에 안 된 대통령이 지정기록물 지정을 할 것이냐 말 것이냐 논하는 것은 맞지 않는다"며 "미국은 대통령이 백악관 안에서 하는 모든 구두발언도 기록으로 남는데 미국 체제를 그대로 가져와 대통령 기록물 관리에 관한 법률을 만든 한국 정부가 기록을 하나도 남기지 않았다는 것은 법 취지를 벗어나는 것"이라고 말했다.



<출처 : 경향신문>

posted by silverstone236 2015. 5. 3. 16:50

4.16 국민참여 행동 참가자들, 경찰과 안국동에서 충돌

 

 

 

 

 

견찰이 "세월호 특별법 시행령 폐기하라"는 유가족과 시민들을 향해 물대포를 무차별 난사했는데 기가막힌 것은 캡사이신을 물에 섞어 직사를 했다고 한다.

 

 

4.16국민참여행동 참가자들에게 물대포를 난사하는 견찰

 

 

 

 

방호벽 들어내는 4.16 국민참여행동 참가자들

 

4.16 국민참여행동 참가자들과 경찰의 충돌… 전쟁터로 변한 안국동


경찰이 쏜 물대포를 맞는 4.16 국민행동 참가자들

 

경찰이 쏜 최루액을 맞는 4.16 국민참여행동 참가자들

 

최루액 뒤덮인 안국동

경찰과 4.16 국민참여행동 참가자들의 충돌… 아비규환 안국동 삼거리

 

 

 

posted by silverstone236 2015. 2. 2. 00:37

 

'123정 거짓 구조쇼', 결국 해경 상부 지시였나

 

[123정장 결심공판] '거짓 기자회견' 시인… 검찰 "징역 7년 처해달라"

 

 

2014년 4워 28일 오전 11시 진도 서망항, 김경일 당시 목포해양경찰(현 해양안전본부) 123정장은 다른 해경들과 함께 기자회견을 열었다. 그는 "세월호 사고 현장에 도착해 퇴선명령 (대공)방송을 했다"라면서 123정 조타실로 들어가 4월 16일 상황을 재연했다.

 

"승객 여러분, 전원 퇴선하십시오. 지금 바다로 뛰어 내려 전원 퇴선하십시오."

 

 

 

 

김경일 정장은 "선내방송을 하려고 했지만 심한 경사로 하지 못했고, 123정 스피커로 대공 방송을 했다"라면서도 "대공방송은 선내에 들리지 않을 수도 있다"라고 설명했다. 그날 기자회견 내용은 전부 거짓말이었다. 이후 검찰은 그가 퇴선방송과 선내진입 지시를 하지 않았는데도 가짜 기자회견을 했고 123정 함정일지까지 조작했다고 밝혔다.

 

하지만 딱 여기까지였다. 이 모든 책임을 지고 법정에 선 사람은 김경일 정장 한 명뿐이었다.

 

 

123정장 "기자회견은 상부 지시"… 결국 꼬리 자르기였나

 

 

 

세월호 침몰사고 당시 목포해경 소속 경비정 123정(100t급)의 정장 김경일 경위. 사진은 지난 4월28일 기자회견 당시 모습.

 

 

그런데 28일 광주지방법원 형사합의11부(부장판사 임정엽) 심리로 열린 결심공판에서 김경일 정장은 기자회견에서 윗선이 개입했다고 진술했다. 그는 '기자회견은 누구 아이디어였냐'는 세월호 희생자 유족들의 질문에 살짝 당혹스러워하면서도 다음과 같이 답했다.

 

"(기자회견) 전날 (목포해경)서에서 '다음날 기자회견을 하니까 진도 서망항으로 가라'고 했다. 가보니 (서해해경)지방청 홍보담당관이 있었고, 기자회견 내용은 제가 메모를 해뒀다가 그 내용을 숙지해서 말했다."

 

김경일 정장의 변호인 역시 "피고인이 인터뷰를 하고 싶어서 한 게 아니고 어쩔 수 없이 했다"라면서 다른 증거를 제시했다. "김경일 정장이 '위에서 인터뷰를 하라고 한다. 난 말주변이 없는데'라며 인터뷰를 꺼렸다"라는 박아무개 123정 항해팀장의 진술이었다. 변호인은 박 팀장이 "인터뷰 직후엔 '김경일 정장이 헛소리할지도 모르니 데리고 오라'고 했다더라"는 말도 했다고 덧붙였다. '김경일 정장을 데려오라'고 지시한 사람이 누군지는 설명하지 않았지만 기자회견 전반에 그의 상부가 개입했음을 암시하는 얘기였다.

 

피해자 쪽 법률대리인 박주민 변호사는 <오마이뉴스>와 한 통화에서 김경일 정장의 발언은 결국 해경의 부실구조 책임이 '꼬리' 한 사람을 자를 일이 아님을 보여준다고 지적했다. 그는 "기자회견 당시 상황은 김경일 정장 한 사람이 아니라 해경 전체를 문제 삼았다"라면서 "법정에서 나온 얘기는 해경 지휘부의 책임을 언급한 것"이라고 말했다.

 

박주민 변호사는 "결국 검찰의 기소 자체가 문제였다"라고 말했다. 그는 "김경일 정장 변호인도 최후 변론에서 '할 수 있는 것은 다했다'고 하지 않았냐"라며 "다른 123정 해경과 지휘라인까지 올라가서 해경 전체의 잘못을 밝혀야 했는데 김경일 정장에게만 모든 책임을 지웠으니 변호인도 (혼자 짊어질 수 없다고) 항변하는 것"이라고 덧붙였다.

 

실제로 김경일 정장의 변호인은 그의 대처가 미숙해 더 많은 승객을 구조하진 못 했지만, 모두 13명이 타고 있던 100톤급 123정으로선 '어쩔 수 없었다'고 주장했다. 또 김경일 정장이 기자회견 등에서 거짓말한 것은 반성하나 참사 당일 상황을 볼 때 123정에서 퇴선방송을 했어도 그만큼 효과가 있었을지는 의문이라고 했다.

 

변호인의 항변 "국가도, 해경도 피고인과 멀어지려고 해"

 

 

박근혜 "책임자들, 약속 안지키면 자리 내놔야" 4월 17일 세월호 희생자 가족들을 만나기 위해 진도체육관을 찾은 박근혜 대통령

 

 

그는 끝으로 "국가도, 해경도 피고인과 거리를 두고 있다"라고 말했다.

 

"이번 사건 관련해 국가도, 해경도 피고인과 거리를 두려고 했다. (정부로부터) 증거 수집을 위한 아무 자료도 얻을 수 없었다. 그래서 검찰이 낸 증거에 모두 동의했고, 그 증거대로 (법원의) 판단을 받길 원한다. 피고인은 처벌받아야겠지만, 전체적으로 보면 유병언과 그 가족의 세월호 도입과 증·개축, 청해진 해운의 운영, 저질 선장·선원 채용, 부실한 안전관리업체, (정부가) 규제개혁을 내세운 것 등 여러 잘못에 비춰볼때 근본 책임은 따로 존재한다."

 

김경일 정장은 28일 공판 내내 고개를 들지 못했다. 그는 최후 진술에서 "희생자와 유족들에게 죄송하다는 말을 할 자격조차 없다"라면서 "사고 이후 지금도 눈을 감을 때마다 더 많은 승객을 구하지 못한 저의 선택과 결정을 부끄러워한다"라고 말했다. 또 "구조활동의 문제를 감추고자 손바닥으로 하늘을 가리려했던 제 모습에 부끄러움을 느낀다"라며 사과했다. 김경일 정장은 "죽을 죄를 지었다"라고 말한 뒤 처음으로 고개를 들어 재판부와 방청석을 향해 깊이 머리를 숙였다.

 

반면 검찰은 "피고인은 반드시 해야 하는 최소한의 조치도 하지 않았고, 죄를 은폐하고자 거짓 기자회견과 또 다른 범죄를 저지르는 등 불법 정도가 너무 무겁다"라고 지적했다. 또 "세월호 이전과 이후의 대한민국은 달라야 한다. 이 사건 공판을 전례로삼아 안전불감증이 만연한 우리 사회에 경종을 울려야 한다"라면서 '징역 7년'이라는 양형 의견을 냈다. 재판부는 2월 11일 오후 1시 선고공판을 열기로 했다.

 

 

 

<출처 : 오마이뉴스>

 

 

 

posted by silverstone236 2015. 1. 31. 03:31

올해의 법조인상 배의철 변호사, "고맙지만 세월호의 고통으로 상과 축하를 받을 수 없다"

 

◆ 배의철 변호사, 법조언론인단 선정 '올해의 법조인상' 고사

 

 

세월호 실종자 가족 법률대리인을 맡았던 배의철 변호사(38·연수원 41기)가 법조언론인클럽에서 선정한 '올해의 법조인상'을 고사했다. 배의철 변호사는 29일 "부족한 제게 너무나 큰 상을 선정해주셔서 감사하다"면서도 "세월호의 고통으로 이처럼 큰 상과 축하를 받을 수 없다"며 수상을 고사하겠다고 밝혔다.

 

 

 

 

배의철 변호사는 "실종자 가족들은 아직도 팽목항에 머무르며 어둡고 차가운 바닷속에 잠들어 있는 피붙이를 떠나지 못하고 있다"면서 "실종자 가족의 법률대리인으로 실종자 모두를 가족의 품으로 모셔드려야 했던 저는 그 단장(斷腸)의 고통을 누구보다 잘 알고 있기에 죄인일 뿐"이라고 밝혔다.

 

배의철 변호사는 "304명이 희생된 국가적 대참사 앞에서 우리 모두는 아직 세월호를 기억하고, 더 울고, 더 아파하고, 더 슬퍼해야 하며, 더 함께해야 한다"고 말했다.

 

배의철 변호사는 '올해의 법조인상' 수상 소식이 알려진 뒤 "'올해의 법조인상을 아픔으로 축하한다'는 실종자 가족들의 축하 인사를 듣고 쏟아지는 눈물을 참을 수 없었다"고 했다.

 

배의철 변호사는 자신의 활동은 "변호사법 1조1항이 명시한 사회정의와 인권옹호를 위한 당연한 책무"라며 자신이 실종자 가족의 법률 대린인으로 최선을 다할 수 있었던 것은 자원봉사자들과 모든 법조인, 국민들 때문이었다고 밝혔다.

 

배의철 변호사는 실종자 가족들의 바람대로 세월호 선체 인양을 통해 남은 실종자들을 찾기를 당부하며 "실종자 가족들이 평생 고통의 명예를 지고 살아가지 않도록, 단 한 명의 국민이라도 소중히 여기는 국가의 책무를 다하여 주시기를 정부에 요청드린다"고 호소했다.

posted by silverstone236 2015. 1. 29. 09:15

세월호 특위 파견 공무원 전원 '일방 철수'

 

◆ 여 지도부 "예산 많다" 제동, 여당 추천 특위 위원들 동조

◆ 해체안 부결되자 복귀 명령… 유족 "셜명도 안 하고" 분노

 

 

 

 

4.16 세월호 참사 특별조사위원회(특위)가 출범도 하기 전부터 파행을 겪고 있다. 여론에 밀려 마지못해 세월호특별법에 합의한 여당이 딴죽을 걸고 정부는 기다렸다는 듯이 공무원들을 철수시키면서 특위 설립준비단이 '개점휴업' 상태에 빠졌다.

 

"앞이 안 보이는 상태예요. 계획대로라면 지금쯤 새 사무실로 옮겨갈 줄 알았는데…." 허공을 보며 한숨을 쉬는 ㄱ씨 얼굴 너머로 텅 빈 자리들이 눈에 들어왔다. ㄱ씨는 특위 설립준비단 일원이다.

 

 

휑한 사무실  '4.16세월호 참사 특별조사위원회' 설립준비단에 파견됐던 해양수산부 공무원들이 모두 철수하고 민간위원들만 남아 27일 서울 반포동 서울지방조달청에 있는 준비단 사무실이 썰렁한 모습을 보이고 있다.

 

27일 오전 서울 서초구 반포동 서울지방조달청에 위치한 특위 임시사무실, 특위 출범 준비로 한창 분주해야 할 사무실은 소개령이 내려진 마을처럼 휑했다. 70평쯤 되는 사무실은 가운데 통로를 기준으로 왼쪽과 오른쪽으로 나뉘어 있다. 양쪽엔 각각 책상이 10개, 컴퓨터가 10대씩 놓여 있다. 자리마다 사람들이 앉아 있는 오른쪽과 달리 왼쪽은 텅 비어 있다. 메모지 몇 장이 벽에 붙어 있을 뿐 컴퓨터 전원도 꺼져 있다. 서류가 들어 있지 않은 결재판만 책상위에 덩그러니 놓여 있다. 선반과 서랍에 종이 한 장 없었다. 해양수산부와 행정자치부에서 특위 출범을 지원하기 위해 파견 나왔던 공무원들 자리다.

 

설립준비단은 지난달 중순 민간위원 10명과 공무원 4명으로 활동을 시작했다. 그러나 공무원 4명과 새누리당 몫인 조대환 부위원장이 추천한 민간위원 3명은 지난 23일부터 사무실에 출근하지 않고 있다. 14명의 인원이 7명으로 절반 줄어든 것이다.

 

특위 출범을 앞두고 한창 바쁘게 일해야 할 때지만 설립 준비는 '올스톱' 됐다.

 

발단은 지난 22일이었다. 이날 조대환 부위원장이 정부에 공무원 지원을 중지해달라고 요청했다. 전날 자신이 특위 전원회의에서 설립준비단의 법적 근거가 부족하다는 이유로 해체안을 발의했다 부결된 직후였다.

 

조대환 부위원장은 27일 경향신문과의 통화에서 "설립준비단의 적법성 시비 문제가 있고 일하면서 파견 공무원들의 의사가 제대로 받아들여지지 않아 정부에 소환요청을 했다"고 말했다.

 

앞서 새누리당 지도부는 "특위의 조직·예산이 비대하다"며 제동을 걸고 나선 터였다. 조대환 부위원장의 요청을 받은 해수부와 행자부는 속전속결로 소속 공무원들을 원대복귀시켰다.

 

세월호 희생자인 단원고 2한년4반 박수현 학생의 아버지 박종대씨는 "가슴이 아프다기보다 분노가 치밀었다"며 "특위 설립 자체를 무력화시키는 것을 보니 출범을 하더라도 많은 제약을 받겠다는 생각이 든다"고 말했다. 그는 "어떻게 가족들한테 한마디 설명도 안 해주고 이럴 수가 있느냐"고 했다.

 

 

특위의 한 민간위원은 "파견 공무원이 왜 철수했는지 우리도 모르고 위원장도 몰랐다"며 "정부·여당이 특별법을 반대할 때부터 우려했던 것이 현실로 드러난 것 같다"고 했다.

 

박종운 특위 대변인은 "조대환 부위원장이 독단적으로 그런 요청을 한 것 같다"며 "26일 해수부등에 공무원들을 다시 보내달라는 내용의 공문을 보냈다"고 말했다. 해수부는 특위의 요청에 답하지 않고 있다. 

 

 

 

 

<출처 : 경향신문>

 

 

 

posted by silverstone236 2015. 1. 2. 03:53

세월호 업무용 노트북 증거보전 관련 기자회견
세월호 실소유자는 국정원?

 

 

 

일시·장소: 7월 25일 (금) 오후 5시, 목포지방법원

2014. 7. 25. 14:00 광주지방법원 목포지원에서 지난 2014. 6. 24.경 세월호에서 발견된 노트북에 대한 증거보전 기일이 진행되었습니다. 약 2개월간 바닷물에 잠겨 있던 세월호 업무용 노트북을 복원해서 노트북에 담겨 있는 파일들을 법정에서 직접 열어보고 확인하는 절차를 거쳤습니다.

 

업무용 노트북에 저장되어 있는 자료들은 대부분 배에서 사용하는 음악파일들이었으나 그 중 한글파일로 작성된 “국정원 지적사항”이라는 문건을 발견했습니다.

위 “국정원 지적사항”문건은 2013. 2. 27. 수요일에 작성된 문건으로 구체적인 내용은 “선내 여객구역 작업예정 사항”이라는 제목으로 약 100여 건의 작업내용과 작업자 등이 기재되어 있습니다. 위 문건은 2013. 2. 26. 작성하여 2. 27. 최종 수정한 문건입니다.

위 문건에는 구체적으로, 천정칸막이 및 도색작업, 자판기설치, 분리수거함 위치선정, 바닥 타일 교체, 샤워실 누수용접, 배수구 작업, CCTV추가 신설작업, 해양안전수칙 CD준비, 천정등 수리, 침대등 교체 등 배에 대하여 매우 상세한 작업지시를 한 것으로 나와 있습니다.

 

세월호는 2012년 10월 경 청해진해운이 일본에서 127억 원에 사들여와 2013년 2월까지 51억 원을 들여 증개축을 했습니다. 그리고 세월호는 2013. 3. 15. 첫 출항을 하게 됩니다. 국정원은 세월호가 첫 출항하기 전 2013. 2. 27.경 세월호를 매우 꼼꼼하게 체크하고 지적을 했습니다. 이 문건의 작성 시기와 그 내용을 보면 국정원이 청해진해운이 세월호를 구입하고 증개축한 것에 깊숙이 관여한 것으로 볼 수 있습니다.

또한 위 문건에 의하면 국정원은 직원들의 3월 휴가계획서를 작성해서 제출하도록 하고 있고, 2월 작업수당 보고서를 작성하도록 하고 있으며, 환풍기 청소작업, 조립작업, 로비계단 트랩 이물질 제거작업, 탈의실 수납장 신설 등까지 지적을 했습니다. 이러한 정황은 세월호의 소유주가 아니면 관심을 갖지 않는 내용이라고 할 것이므로 국정원이 세월호의 실제 소유주이거나 운항에 직접적인 관련이 있다고 합리적으로 추정하게 할 수 있는 것입니다.

 

정부는 지금까지 세월호의 증개축을 유병언이 지시했을 것이라는 점을 들어 세월호의 실소유주가 유병언이라고 주장하여 왔는데 국정원이 세월호에 관하여 이렇게 깊이 관여하고 지시하였다면 세월호의 실제 소유주가 국정원이 아닌가 하는 의심이 듭니다. 

 

국정원은 국정원이 청해진해운의 세월호 구입, 증개축 그리고 운항에 깊이 개입한 것으로 보이는 점에 대해서 명확히 밝혀야 할 것입니다. 그렇지 않다면 세월호의 불법적 증개축의 배후에 국정원이 있다는 의혹도 제기될 수 있습니다.

 

그리고 국회는 이러한 큰 의혹에 대해 명확히 밝힐 수 있는 특별법을 신속히 제정하기 바랍니다.

<국정원 지적사항 >

 

[ 선내 여객구역 작업예정 사항 ]-국정원 지적사항 2013년 2월 27일(수)

 

NO 

작 업 내 용 작업자

비 고

 

갤러리룸(전시실) 천정칸막이 및 도색작업 거성종합 5~6일
2 자판기 로비층 테이블 설치 여부? 임차장님 보고
3 분리수거함 및 재떨이 위치선정 임차장님 보고
4 오락실 바닥 데코타일 신환 및 천정 도색작업 거성종합 수리신청서
5 예비휴게방 출입문 DOOR 상힌지 및 유리창 보수 거성종합 수리신청서
6 레스토랑 유리 파손면 썬팅보수 거성종합 수리신청서
7 편의점 유리파손면 썬팅보수 거성종합 수리신청서
8 화장실 타일 및 변기 신환 공사 풍성산기
9 여성샤워실 누수부분 용접 및 타일 마무리작업 풍성산기
10 샤워실 배수구 분리작업 본선작업
11 베드룸 입구 불량장판 보수작업 거성종합 우드타일
12 3층 선수 화장실 입구장판 보수작업 거성종합 우드타일
13 객실 내.외부 유리창 청소작업 청소용역
14 여객구역 비상등 램프 교체작업 본선작업
15 CCTV 추가 신설 수리신청(브릿지 LIFERAFT 2곳) 삼아ENG 수리신청서
16 CCTV 추가 신설 수리신청(트윈데크 2곳) 삼아ENG 수리신청서
17 객실내 일본어 표기 아크릴판 제거작업 본선작업
18 탈출방향 화살표 제작 및 부착 정상기획
19 커피숍 냉장고 FAN 불량 및 R-22 냉매보충 수리 더난터 수리신청서
20 커피숍 원터식 세척벨브 신환수리 더난터 수리신청서

 

[ 선내 여객구역 작업예정 사항 ]-국정원 지적사항 2013년 2월 27일(수)
NO 작 업 내 용 작업자 비 고
21 신객실 고정고리 신설 수리신청 더난터 수리신청서
22 야외행사장 장소명 제출 본선작업
23 여객구역 비상탈출로 현위치 부착(주황색) 정상기획 스티커부착
24 여객구역 안내문구 부착 정상기획
25 구명동의 착용법 안내문구 부착물 확인 본선작업
26 안내방송 멘트 준비(코팅) 본선작업 정현선
27 해양안전수칙 CD 준비 운항관리실 홍영기 주임
28 해양안전수칙 ALL 채널 준비 태광ENG
29 S-4 입구 천정등 수리 더난터 수리신청서
30 여객구역 전기소켓 마감작업 더난터 수리신청서
31 외부 출입문/문틀 고무몰딩 신환작업(외부출입문 11곳) 더난터 수리신청서
32 침대등 등기구 교체 더난터 수리신청서
33 샤워실 샤워기헤드 이물질 제거작업 본선작업
34 샤워실 거울 실리콘 마감작업 거성종합
35 통로 출입문 일본어 제거작업 본선작업
36 신설객실 SP-1,2,3 비상탈출 및 안내문구부착 정상기획
37 로얄실 내.외부 도색작업 본선수리
38 조리실 내부 출입문 도색작업 본선수리
39 분리수거함/음식물수거함 스티커 제작 및 부착 정상기획
40 조리실 출입문 손잡이 수리 더난터 수리신청서

 

[ 선내 여객구역 작업예정 사항 ]-국정원 지적사항 2013년 2월 27일(수)
NO 작 업 내 용 작업자 비 고
41 화장실 휴지/물비누 보충 청소용역
42 S-1 전기콘센트 마감작업 더난터 수리신청서
43 4층 로비 자판기 코드 마감작업(우현) 더난터 수리신청서
44 S-1,2,3,4 매트리스/모포/베개 SETTING 청소용역
45 화장실 거울 전체교체작업 풍성산기
46 JDC 면세점 홍보관 시트지 및 바닥데코타일 신환 거성종합 수리신청서
47 커피숍 책장 증설 작업 거성종합 수리신청서
48 플로어 룸 전기콘센트 마감작업 더난터 수리신청서
49 레스토랑 유도화살표 제작 및 부착 정상기획
50 출입문턱 타이거 TAPE 작업 본선작업
51 화장실 거울 제활용 선원실(5명) 풍성상기 서비스작업
52 불꽃이벤트장 계단트랩 타이거 TAPE 작업 본선작업
53 불꽃축제장 믹서기 및 행사장비 보관장소 선정 임길준 차장 강 용
54 여객구역 객실내 TV수량 파악 및 수검준비 임길준 차장 양대홍
55 오락실 바닥 데코타일 수리신청 거성종합 수리신청서
56 편의점 전자렌지 고정함 설치작업 거성종합 수리신청서
57 편의점 POS 고정함 수리신청 더난터 수리신청서
58 3층로비 식수대 벽면 시트지 작업 거성종합 수리신청서
59 로비계단 후면 스텐몰딩 작업(2곳) 거성종합 수리신청서
60 레스토랑 DOOR 상.하 힌지 수리신청 거성종합 수리신청서

 

[ 선내 여객구역 작업예정 사항 ]-국정원 지적사항 2013년 2월 27일(수)
NO 작 업 내 용 작업자 비 고
61 3월 휴가계획서 작성제출(사무부/조리부) 본선 정현선
62 2월 선용품 사용현황 제출(사무부/조리부) 본선 강 용
63 복지환경 작업완료 사양서 작성후 메일전송 본선 양대홍
64 CCTV 모니터 장소명 표기 후 코팅 본선 강 용
65 2월 작업수당 보고서 작성 본선 양대홍
66 S-4 신발장 밑면 카펫보강작업(좌.우현 2곳) 거성종합 수리신청서
67 S-4 트랜스포머 철거 작업(우현 1곳) 본선작업
68 S-4 비상탈출 유도등 램프교체(내부) 본선작업
69 객실 구명동의 수량표기 수정 본선작업
70 객실 채널표(일본어표기) 제거작업 본선작업
71 S-1 비상탈출 유도등 램프교체(내부) 본선작업
72 S-1 환풍기 청소 및 조립작업 청소용역
73 3층 선수 남.여화장실 환풍기 도색작업 본선작업
74 S-2 환풍기 청소작업 청소용역
75 S-3 환풍기 청소작업 청소용역
76 3층 장애우화장실 출입문 시건장치 불량 더난터 수리신청서
77 4층 선수 남.여화장실 환풍기 도색작업 본선작업
78 4층 선미 화장실 소변기 앞 벽면 실리콘 보강작업 풍성산기
79 로비계단 트랩 이물질 제거작업 본선작업
80 전기 등기구(샤워실,객실입구 S-4) 마감작업 더난터 수리신청서

 

[ 선내 여객구역 작업예정 사항 ]-국정원 지적사항 2013년 2월 27일(수)
NO 작 업 내 용 작업자 비 고
81 4층 선미 샤워실 샤워기 배관 파공 누수 불량 풍성산기 수리신청서
82 4층 선미 남자샤워실 세면대 중간벨브 불량 더난터 수리신청서
83 4층 선미 남.여샤워실 탈의 수납장 신설 거성종합 수리신청서
84 4층 선미 남자샤워실 앞 외부출입문 도어크로저 신환 더난터 수리신청서
85 베드룸 침대등 불량교체 더난터 수리신청서
86 B-20 스탠다드룸 천정스팀라인 동파이프 파공누수 더난터 수리신청서
87 신객실 출입문 고정고리 설치작업(3층:13곳,4층:20곳,5층:6곳) 거성종합 수리신청서
88 여객구역 객실 출입문 도어크로저 불량 더난터 수리신청서
89 편의점 천정등기구 상층부 아크릴설치 작업(9곳) 거성종합 수리신청서
90 객실내 전기콘센트 불량 신환(S-1,S-4,F-1,4,5,9):8곳 더난터 수리신청서
91 S-4 객실 트랜스 테이블 고정작업 더난터 수리신청서
92 S-2 객실 출입문 정첩 불량 더난터 수리신청서
93 객실내 벽면 파손 보수작업(F-7,F-8):3곳 더난터 수리신청서
94 객실내 입구 바닥장판 파손불량 더난터 수리신청서
95
96 객실 댐퍼작동불량(B-2,3,6)
97 객실 출입문 손잡이 불량(F-8,B-24
98 객실 침대등불량(F-11-D,B-12-D,B-17-F,D)
99 객실 침대등불량(B-21-A,G,B-9)
100 객실 도어크로저불량(B-2,5,13,24,26
posted by silverstone236 2014. 12. 22. 09:29

[김용호 기자칼럼]홍가혜의 정체를 밝히는 이유

 

 

 

 

“엇! 홍가혜가 진도에 왜 있지?”

안타까운 마음으로 세월호 침몰 관련 뉴스특보를 보고 있던 기자는 눈을 의심할 수밖에 없었다. 초췌한 모습으로 방송에 나온 홍가혜는 자신을 민간 잠수부라고 소개하며 “현장 정부 관계자가 대충 시간이나 때우고 가라고 말했다”며 “민간 잠수부들과 현장 관계자의 협조가 전혀 되고 있지 않다. 현지 상황은 언론에 보도된 것과 다르다”고 주장했다.

홍가혜의 말은 현장에서 실종자 구조에 힘을 쏟고 있는 이들에게 박탈감을 안겨줬다. 홍가혜의 거짓말이 미디어SNS를 통해 확산되면서 사고 희생자들에 대한 안타까움을 정부에 대한 분노로 바꿔 쏟아내는 이들에게 빌미를 제공해줬다. 정부가 사건을 은폐하고 있다는 음모론을 키웠다. 무엇보다 홍가혜는 실종자 가족들에게 지푸라기라도 잡고 싶은 간절한 마음에 씻을 수 없는 상처를 안겼다.

 

 


홍가혜는 민간잠수부가 아니다. 기자는 과거 티아라 화영의 왕따 사건 때 그녀의 정체를 확실히 알았다. 당시 홍가혜는 화영의 사촌언니 행세를 하면서 SNS에 티아라에 대한 분노의 글을 쏟아내고 있었다. 또한 그녀는 유명 프로야구 선수의 애인으로 야구팬들 사이에서도 유명했다.

그런데 취재 결과 이는 사실과 달랐다. 화영과는 아무 사이가 아니었다. 프로야구 선수와의 관계에서도 가짜 임신 소동을 벌이는 등 문제가 많았다. 그리고 기자는 더 충격적인 사실을 접했다. 그녀가 10억 대 사기혐의로 경찰조사를 받았다는 것. 당시 홍가혜를 수사한 형사를 통해서 그녀의 과거를 들을 수 있었다.

이다해가 주연한 드라마 ‘리플리’를 기억하는가? 홍가혜의 삶은 이 드라마 스토리와 비슷하다. 드라마 속 이다해처럼 홍가혜도 과거 일본 아카사카에 있었다. 밑바닥 인생을 살던 홍가혜는 성공을 위해서 계속해서 거짓말을 했고 다른 사람의 인생을 살았다. 현지에서 돈 문제를 일으켜 한국으로 돌아 온 후 부산의 한 술집에서 일할 때도 마찬가지였다. 자신을 작사가라고 소개하며 한 사업가에게 접근해 음반 사업을 하겠다며 거액을 받아 챙겼다. 이 때문에 사기혐의로 피소돼 수사를 받았다.

 

 

홍가혜의 삶을 이렇게 자세하게 적는 이유는 지금도 그녀의 거짓말을 믿는 사람들이 적지 않기 때문이다. 지지부진한 실종자 구조작업에 답답한 사람들에게 홍가혜의 거짓말은 진실처럼 느껴진다. 또 기자가 홍가혜의 실체를 공개한 것에 대해서도 정부의 지시가 있었다는 등 음모론을 들이미는 사람들이 있었다.

이런 상황에서 홍가혜는 또 어떤 거짓말로 자신을 변호할지 모른다. 과거에도 홍가혜는 기자에게 정체가 들통 난 후 눈물을 흘리며 “다시는 거짓말을 하지 않겠다”고 약속했다. 그런데 진도에 가서 또 천연덕스럽게 거짓말을 하더라.

과거 그녀의 거짓말에 걸그룹 티아라는 현재 제대로 활동을 하지 못할 정도로 타격을 입었다. 이를 용서해줬더니 지금 그녀의 거짓말은 더 커져서 대한민국을 흔들고 있다. 정부는 세월호 사건에 영합해 루머를 유포하는 사람을 엄벌하겠다고 밝혔다. 지금 홍가혜는 자신이 얼마나 큰일을 저질렀는지 알고나 있을까.

김용호 기자 cassel@sportsworldi.com

posted by silverstone236 2014. 11. 24. 17:03

 

 

박근혜 "학생들이 구명조끼를 다 입고 있는데 왜 발견하기 어렵냐?"

 

이미 배는 물속에 잠겨서 나올 수가 없는 상황인데 어떻게 이런 말을 할 수 있었을까? 생각해보면 오후 5시가 넘도록 박근혜는 세월호 참사에 대한 상황파악도 못하고 있었다고 생각할 수 있지 않을까? 이건 국민의 안전을 책임져야하는 대통령으로서의 자격이 없는  것이다. 박근혜는 세월호 참사에 대해 어떻게 대응해야할지 몰랐을 뿐만 아니라 참사에 대응할 능력도 없었던 것은 아니었을까? 게다가 어떤 책임감도 느끼지 못했던 것은 아닐런지...

 

 

 

 

 

다른 막말들이야 그들만의 여왕에게 잘 보이기 위한 몸부림에 불과했단 생각이 든다. 그러나 이 말을 들어야했던 유족들은 많은 상처를 받았을 것이다. 그런데 이들 중에 제대로 된 사과를 한 이들이 얼마나 되는가? 사과를 해도 형식적인 사과뿐이었으며 그 후에 비슷한 망언과 행동을 하고 다닌 이들도 많다.

 

이 중 유언비어를 유포한 이들도 있었으나 처벌 받은 이가 있는가? 이것이 이 사회의 심각한 문제인 것디다.

 

이 망언들은 그나마 양반이라고 생각한다.

내가 생각하는 최고의 망언은 역시 박근혜의 주둥이에서 나왔다.

언론은 별로 신경쓰지 않았으나

 

 

 

 

박근혜, "구조에 최선을 다하고 있다", "마지막까지 구조에 최선을 다해달라,고 얘기했다"고 했다. 그러나 박근혜는 체육관에 오기 전에 이미 세월호 참사현장에 갔다 온 상태다.

 

  

 

그렇다면 현장에서 구조 책임자의 브리핑을 들었을 것이고 브리핑이 거짓으로 이루어졌는 지는 모르겠지만(만약 그랬다면 처벌 했겠지...그러나 아무 말이 없었다) 박근혜는 현장을 보고도 아무 구조활동이 없었다는 것을 과연 몰랐을까? 박근혜는 4월 17일 현장에 나타나서 3시간 동안 구조활동을 마비시켜놓고 도대체 무엇을 보고 왔단 말인가?

 

 

 

이미 박근혜와 정부는 세월호 희생자들을 구할 마음도 없었으며 구할 능력도 없었던 것은 아닐까? 그래서 세월호 참사의 최대의 망언은 박근혜의 "최선을 다하고 있다" 라는 것이다. 결과론적으로 봐도 최선을 다했는데 한명도 못살렸다면 그건 애초에 거짓말이었다는 것을 반증하는 것은 아닌지...

 

그래서 진실규명이 이렇게 힘들어진 것은 아닌지...

 

"세월호 참사는 끝나지 않았다!"

posted by silverstone236 2014. 11. 23. 18:50

[김어준의 파파이스 #31] 영국 의사와 레이더 조작

 

 

한겨레TV의 시사탐사쇼! [김어준의 파파이스]

#1. 이슈브리핑(송채경화 기자) -4대강 보수로 혈세 낭비! -서울시 공무원 간첩조작사건의 가짜 증인 고백? -영국 의사와 한국 의사? (우석균 보건의료단체연합 정책위원장) -북한 인권법 채택과 한반도? (정청래 국회의원)

#2. 이슈토크 -수빈엄마 "도와주세요" -세월호 레이더 항적자료의 조작! (김지영 다큐멘터리 감독)


 

 

 

 

 

 

 

 




posted by silverstone236 2014. 11. 22. 18:14

뉴욕타임스, 세월호 판결은 마무리 위한 첫 수순
-선고공판 후 실종자 수색 중단 발표, 선체 인양 수순 밟아
-재판부 검찰 미필적 고의 주장 받아들이지 않아

뉴욕타임스가 세월호 1심 선거공판을 세월호 참사를 마무리 짓기 위한 첫 번째 조치였다고 판결의 배경을 분석했다.

뉴욕타임스는 계속해서 세월호에 대해 보도하며 1심 판결이 이루어진 같은 날 '정부는 선체 내부가 심하게 붕괴되어서 잠수사들에게 너무 위험하다며, 여전히 실종 중인 9명을 위한 수색 작업을 중단한다고 발표했다'고 전하며 이 또한 정부의 세월호 마무리 절차로 봤다. 뉴욕타임스 기사에서는 언급되지 않았지만 수색 중단 후 세월호 선체도 인양하기로 하는 등 세월호 마무리로 국민들의 기억에서 세월호 지우기에 박차를 가하는 소식들이 전해지고 있다.

뉴욕타임스는 11일 'South Korea Ferry Captain Sentenced to 36 Years Over Sinking-한국 세월호 선장, 사고책임으로 징역 36년형 언도'라는 제목의 기사를 통해 세월호 재판에 대한 판결 내용을 상세하게 전하며, 재판부가 검찰이 이들에게 사형을 구형하며 핵심적으로 적용했던 '미필적 고의에 과실치사' 부분에 대해 검찰의 주장을 받아들이지 않았다고 전했다.

뉴욕타임스는 재판부가 이 혐의를 받아들이지 않자 "이게 법이라고? 터무니 없다. 우리가 직접 그들을 처벌할 수 있도록 그냥 전부 석방하는 것이 어떤가?"라는 유가족들의 격앙된 목소리를 전하기도 했다. 특히 뉴욕타임스는 박근혜가 지난 6월에 재판이 시작되기 전부터 선원들을 살인자와 비교하고 검찰도 이들을 맹렬하게 비난하며 세월호 참사의 책임을 질 희생양으로 삼고 있다는 변호사들의 주장을 전한 뒤 승무원들만 "참사에 대해 전적으로 비난받아서는 안 된다"는 임정엽판사의 판결을 전하기도 했다.

임정엽 판사는 선장 이준석씨는 "승객들이 승무원들의 지시를 기다리고 있고 대피시키지 않으면 그들의 생명이 위험할 수 있다는 것을 알면서도 승객들을 버리고 떠났다"며 이들에게 적용혐의 최고형을 내렸다. 뉴욕타임스는 세월호 유가족들이 새로이 구성되는 독자적인 조사위원회에 기대하고 있다고 전했다. 세월호 정국에서 탈출하기 위해 국민들의 마음과 기억 속에서 세월호 지우기에 필사적으로 나서고 있는 박근혜 정권은 이번 선거공판으로 큰 발걸음을 떼었다.

어쩌면 세월호의 진정한 해결이 없이는 한 발자국도 나갈 수 없음을 가장 잘 알고 있는 이들이 바로 아이들이 수장되는 7시간 동안 사라졌던 박근혜와 그를 지키려는 세력들이 아닐까? 박근혜는 언론은 통제할 수 있어도 국민들의 마음은 통제할 수 없다는 것을 알아야 할 것이다.

다음은 뉴스프로가 번역한 뉴욕타임스 기사 전문이다.

번역 감수: 임옥

기사 바로가기 ☞       http://nyti.ms/1tXhStU

   

South Korea Ferry Captain Sentenced to 36 Years Over Sinking

한국 세월호 선장, 사고책임으로 징역 36년형 언도

By CHOE SANG-HUN

NOV. 11, 2014

 

 

Lee Jun-seok, 69, seated second from left, the captain of the Sewol ferry that sank in April, waited with
fellow crew members for the verdict in Gwangju, South Korea, on Tuesday. Credit Pool photo by Ed Jones
지난 4월 침멀한 세월호의 선장인 이준석씨(69세, 왼쪽에서 두 번째)가 다른 승무원들과 함께 화요일, 한국 광주에시 선고를 기다리고 있다.

GWANGJU, South Korea — The captain of the South Korean ferry that sank in April, killing more than 300 people, was sentenced on Tuesday to 36 years in prison for deserting his ship and its passengers in a fatal crisis. But he was acquitted of murder, infuriating family members of some of the victims in the country's worst disaster in decades.

한국, 광주 – 지난 4월 침몰하며 300명 이상을 죽게 한 한국 여객선의 선장이 치명적인 사고에서 배와 승객을 버리고 떠난 것에 대해 징역 36년형을 화요일 선고 받았다. 하지만 그는 살인에 대해 무죄를 선고 받아 지난 수십년에 걸쳐 한국 최악의 참사의 일부 희생자들의 가족들을 분노하게 만들었다.

The captain, Lee Jun-seok, "abandoned his passengers, knowing that they were waiting for instructions from the crew and that if they were not evacuated, their lives would be at risk," the presiding judge, Lim Joung-youb, said in his ruling, which ended the five-month trial of Mr. Lee and 14 other crew members from the ferry, Sewol.

선장 이준석씨는 "승객들이 승무원들의 지시를 기다리고 있고 대피시키지 않으면 그들의 생명이 위험할 수 있다는 것을 알면서도 승객들을 버리고 떠났다"고 임정엽 판사는 판결문에서 말했으며 이 판결로써 이 씨와 14명의 다른 세월호 선원들에 대한 5개월에 걸친 재판을 마쳤다.

Prosecutors had charged Mr. Lee, 69, with murder through willful negligence and asked for the death penalty, but the judge said they had failed to prove that charge. Instead, he convicted the captain of failing to take the steps required to save passengers in an emergency. Thirty-six years is the maximum sentence the law allows for that charge.

검찰은 이 씨(69세)를 미필적 과실치사로 기소해 사형을 구형했지만 판사는 검찰이 혐의를 입증하는 데 실패했다고 말했다. 대신 판사는 선장이 비상시 승객들을 구조하기 위해 필요한 조치를 취하지 않은 것에 대해 유죄 판결을 내렸다. 36년이 이러한 혐의에 대해 법이 허용하는 최고의 형량이다.

 

Victims' family members reacted to what they saw as lenient sentences for the captain and crew of a South Korean
ferry that capsized in April, killing more than 300 passengers. Publish Date November 11, 2014. Photo by Associated Press.
희생자의 가족들은 4월에 전복되어 300명 이상의 승객을 사망케 했던 한국 여객선의 선장과 승무원들에 대한, 자신들이 보기에 관대한 형량에 대해 반발했다.

One senior crew member, however, was convicted of murder: Park Gio-ho, the chief engineer, who was sentenced to 30 years in prison. The judge said Mr. Park was guilty of willful negligence for abandoning two seriously injured cooks whom he could have saved.

그러나 한 선임 승무원은 살인 유죄 판결을 받았다: 기관장인 박기호씨는 30년 징역형을 언도받았다. 판사는 박 씨가 심하게 부상당한 두 명의 조리사를 구조할 수 있었는데도 두고 나온 것에 대해 미필적 과실치사죄가 있다고 말했다.

The captain's acquittal on the most serious charge outraged some victims' relatives in the courtroom in Gwangju District Court on Tuesday. "You call that law? That's nonsense," several shouted.

선장의 가장 무거운 혐의에 대해 무죄 선고는를 내린 사실은 화요일 광주 지방 법원의 법정에 있던 일부 피해자 가족들을 분노하게 했다. "이게 법이라고? 터무니 없다"고 몇몇이 소리쳤다.

"Why don't you just free them so we can punish them ourselves?" an angry father yelled at the judge.

"우리가 직접 그들을 처벌할 수 있도록 그냥 전부 석방하는 것이 어떤가?"고 한 화난 아버지가 판사에게 소리쳤다.

In a joint statement, some of the victims' families said a death sentence would have shown "that one cannot keep his own life if he betrays his duty to protect other lives and sacrifices hundreds of people in order to save his own."

공동 성명서에서 일부 희생자 가족들은 사형 선고가 내려졌다면 "한 사람이 자기 목숨을 구하기 위해 타인의 생명을 지킬 의무를 저버리고 수 백 명의 생명을 희생시켰을 때 자신의 생명도 보전할 수 없다는 것"을 천명했을 것이라고 말했다.

"We cannot but ask who the law is for," the statement said.

"법이 누구를 위해 있는 것인지 묻지 않을 수 없다"고 성명서는 밝혔다.

The sinking of the Sewol was a national trauma, and the trial may have been the most emotionally fraught legal case South Korea has ever undergone. Most of the 304 people who died in the disaster were students from a single high school, on a class trip. When the 6,825-ton ferry sank off the country's southwestern coast of South Korea on April 16, the ship was carrying twice as much cargo as legally allowed, and much of it was poorly secured.

세월호의 침몰은 국가적인 충격이였고, 그 재판은 한국에서 이제껏 있었던 가장 감정이 수반된 법률사안일지도 모른다. 이 재난으로 사망한 304명의 대부분은 수학여행을 가던, 같은 고등학교의 학생들이었다. 6,825톤의 여객선이 4월 16일 한국의 남서부 연안에서 침몰했을 때 그 배는 법적 허용치보다 두 배나 많은 화물을 운반하고 있었고 그 대부분은 제대로 고정되지 않은 채였다.

Most of the victims died after the crew repeatedly urged them to stay inside the vessel. All the ship's 15 navigational crew members, including the captain, shipmates and engineers, fled on the first Coast Guard rescue boats that arrived at the scene.

희생자 대부분은 승무원들이 선내에 머물러 있으라 반복적으로 지시한 후 사망했다. 선장과 항해사 그리고 기술자를 포함한 15명 선박직 승무원 전원은 사고현장에 도착한 해경 구조 보트를 타고 가장 먼저 탈출했다.

Two other senior crew members — the first mate, Kang Won-sik, and the second mate, Kim Young-ho — were sentenced on Tuesday to 20 and 15 years in prison, respectively. Eleven crew members of lower rank received sentences of five to 10 years for shirking their duty to help passengers.

두 명의 선임 승무원들– 일등항해사 강원식 그리고 이등항해사 김영호 –은 화요일 20년과 15년의 징역형을 각각 언도받았다. 보다 낮은 계급의 11명의 승무원들은 승객을 도와야하는 의무를 저버린 것에 대해 5년에서 10년 형을 언도받았다.

The crew members sat in silence during the judge's 90-minute reading of his verdict, some with their eyes closed and others looking at the floor.

판사가 90분에 걸쳐 판결문을 낭독하는 동안 승무원들은 침묵한 채, 몇몇은 눈을 감고 다른 이들은 바닥을 응시한 채 앉아 있었다.

In charging Mr. Lee and other senior crew members with murder through willful negligence, prosecutors argued that they had failed to trigger an evacuation alarm or take other steps that could have saved lives. But the judge accepted Mr. Lee's argument that before fleeing, he had given an order to evacuate, though that order never reached passengers in their cabins. The judge also said the fact that some crew members had asked Coast Guard dispatchers for help weakened the claim of willful negligence.

이 씨와 다른 선임 승무원들을 미필적 고의에 의한 살인죄로 기소하는 데 있어서 검찰은 그들이 대피경고를 발하거나 생명을 구할 수 있는 다른 조치를 취하지 않았다고 주장했다. 그러나 판사는 도피하기 전에 대피지시를 내렸지만 객실에 있는 승객들에게 전달되지 않았다는 이 씨의 주장을 받아들였다. 판사는 또한 일부 선원들이 해경 운항관리자에게 도움을 요청했다는 사실이 미필적 고의였다는 주장을 약화시키는 데에 기여했다고 말했다.

Historically, murder through willful negligence has been a difficult charge to prove in South Korea. No crew member has ever been convicted of it in connection with a ship disaster. The death sentence itself is also relatively rare in South Korea; the Supreme Court last issued a death sentence in January 2013 for a Marine corporal who killed four colleagues in a shooting spree.

역사적으로 한국에서 미필적 고의에 의한 살인은 증명하기 어려운 혐의였다. 선박 참사와 관련해서 이 혐의로 기소된 선원은 이제껏 단 한 명도 없었다. 사형 언도 또한 한국에서는 상대적으로 드문 일이다: 가장 최근으로 2013년 1월 대법원은 마구잡이 발사로 네 명의 동료를 사살한 해군 하사에게 사형을 언도했다.

During the trial, Mr. Lee and the senior crew members all tearfully apologized for their poor seamanship but insisted that they had never intended to commit murder. Their lawyers argued that prosecutors were making scapegoats of the crew members, who have been vilified in South Korea almost since the moment of the disaster. President Park Geun-hye compared them to murderers long before the trial began in June. No lawyers came forward to defend the crew members, and all but one had court-appointed lawyers.

재판 중 이 씨와 선임 승무원들은 모두 눈물로 자신들의 미숙한 항해술에 대해 사과했지만 결코 살인을 저지르려는 의도는 없었다고 주장했다. 그들의 변호사들은 검찰이 거의 참사의 순간으로부터 한국에서 맹렬하게 비난 받아온 선원들을 희생양으로 삼고 있다고 주장했다. 박근혜 대통령은 6월에 재판이 시작되기 훨씬 전부터 이들을 살인자와 비교했다. 어떤 변호사도 승무원들을 변호하려고 나서지 않았고 한 사람을 제외한 모두가 국선변호사를 이용했다.

In his ruling, Judge Lim said the crew members "should not be wholly blamed" for the disaster. He said others were responsible, including a ferry company that spent little on safety training for the crew and dismissed complaints that the ship was often overloaded to the point of instability; regulators who colluded with the company to turn a blind eye to such problems; and the Coast Guard, which bungled the early rescue effort.

승무원들만 "참사에 대해 전적으로 비난받아서는 안 된다"고 판결에서 임 판사는 말했다. 승무원의 안전교육에 비용을 쓰지 않았고 배가 종종 불안정할 정도로 과적상태였다는 불평을 무시한 선박운항사; 선박운항사와 결탁해 그런 문제에 대해 눈감아 준 규제기관; 초기 구조 노력을 망친 해안경비대 등에도 책임이 있다고 그는 말했다.

Investigators said the ferry had reduced the amount of ballast water it carried for stability so that it could accommodate excess cargo. The ship was so unstable that prosecutors said it had been like "a roly-poly toy upside down, about to turn over any time."

세월호에 초과 화물을 실을 수 있도록, 안정을 유지하기 위해 배에 싣는 선박평형수를 줄였다고 수사관들은 말했다. 세월호는 불안정한 나머지 "언제든 위아래가 뒤집힐 수 있는 오뚜기"와 같았다고 검찰은 말했다.

That happened on April 16, as the ship was making a sharper turn than usual in waters known for unpredictable currents. The overloaded, top-heavy ship lost its balance, tilting to the left. It tilted further when the poorly secured cargo, including 185 cars — twice as many as was allowed — came loose.

예측 불가능한 해류로 잘 알려진 해상에서 세월호가 평상시보다 극심한 변침을 했을 때인 4월 16일에 이 일이 일어났다. 과적상태에서 상부가 무거운 세월호는 균형을 잃으며 왼쪽으로 기울었다. 185대의 자동차를 포함한 과적허용량의 두 배나 되는, 허술하게 고정된 화물이 풀리며 세월호는 더욱 기울어졌다.

In a separate trial, prosecutors are seeking four to 15 years in prison for 11 ferry and cargo company officials and port inspectors on embezzlement or accidental homicide charges stemming from the disaster.

별도의 재판에서 검찰은 11명의 여객선 및 화물 회사 직원들 그리고 항만 검사관들에게 횡령과 참사 관련 과실치사 혐의로 4년에서 15년 징역형을 구형했다.

Last week, Yoo Dae-kyoon, the eldest son of the business mogul who controlled the company that ran the Sewol, was convicted of embezzlement and sentenced to three years in prison. The authorities accused members of the Yoo family of stealing millions of dollars from the ferry company, money they said could have been used for safety measures that were not put in place on the Sewol.

지난 주 세월호 운항회사를 운영했던 대기업 경영자의 장남 유대균 씨는 횡령 혐의로 징역 3년형을 선고받았다. 당국은 유 씨 가족이, 안전조치를 세월호에 구비하는 데에 사용됐어야 할 수백만 달러에 상당하는 액수를 여객선 회사로부터 훔쳤다고 비난했다.

Both the prosecution and the defense have a week to appeal the verdict and sentences. After the hearing, relatives of victims said they would turn to an independent investigative panel, which the South Korean legislature, the National Assembly, voted to establish last week, to find more evidence against the crew members and others.

검찰과 변호인단 모두 일주일 이내에 평결과 형량에 대해 항소할 수 있다. 공판후에 세월호 친지들은 지난 주 한국의 국회에서 승무원들과 다른 사람들에 대한 더 많은 증거를 찾기 위해 설립하기로 가결된 독자적인 조사위원회에 기대를 해보겠다고 말했다.

Still, for a nation traumatized by the disaster, the hearing brought the first measure of closure. On the same day, the government announced an end to the search for nine bodies still missing, saying that the ship's interior had crumbled so much that it was too dangerous for divers.

그럼에도 불구하고 이 공판은 참사로 인해 상처를 입은 국민들에게 그 마무리를 짓기 위한 첫 번째 조치였다. 같은 날, 정부는 선체 내부가 심하게 붕괴되어서 잠수사들에게 너무 위험하다며, 여전히 실종 중인 9명을 위한 수색 작업을 중단한다고 발표했다.

   

[번역 저작권자: 뉴스프로]